Håndstøvsuger test – Se de bedste 7 2023

I vores håndstøvsuger test undersøger vi omhyggeligt de modeller, der efter vores vurdering, er de bedste på markedet lige nu. Ud fra expert- og laboratorietests, samt vores egne erfaringer med hver model evaluerer vi hver håndstøvsuger grundigt. Vi fokuserer på afgørende faktorer som sugeevne, batterilevetid, støjniveau og kæledyrsvenlighed. Vores erfarne produkteksperter guider dig mod de håndstøvsugere, der udmærker sig i både ydeevne og brugervenlighed, og dem der skuffer.
Af Kira BAdge
Kira

Kira Petersen bruger pendler ofte mellem Frankrig og Danmark og bruger derudover det meste af sin tid på at læse, skrive (ja, også i sin fritid!) og spille squash. Hun...

Håndholdte støvsugere fås til hjem i alle konfigurationer og størrelser og er relativt nemme at betjene og håndtere. Og fordi de ofte er udstyret med robuste batteripakker, giver de frihed til at gøre rent uden at være bundet af en ledning. Det betyder, at du kan feje krummer væk eller håndtere et spild på et hvilket som helst tidspunkt uden besværet med en stor maskine. De er dog ikke altid lette at have med at gøre, og du betaler mere for funktioner som forbedret sugeevne, forlænget batterilevetid eller et sæt alsidige redskaber. Det samme gælder for modeller, der kan navigere i sprækkerne i din bil, hjørnerne på din trappe og overfladerne på dine møbler.

Men der er ingen grund til bekymring. Vi hos ‘Bedsteitest.dk’ har siden 2017 analyseret over 2000 produkter, hvor vi bl.a. har gennemgået testresultater fra laboratier, praktiske tests, tusindvis af produktanmeldelser mm., for at kunne give dig relevante købsanbefalinger.

Fortsæt med at læse, og se de 7 håndstøvsugere, som vores eksperter har udvalgt som de bedste modeller på markedet, til alle størrelser af haver og budgetter

I denne artikel finder du:

  • Testvinder: Den bedste håndstøvsuger i 2023
  • Detaljeret gennemgang af 7 modeller
    • Prissammenligning: Find den bedste pris blandt flere forhandlere (I samarbejde med Pricerunner)
  • Sammenligningstabel: Få overblik over alle produktspecifikationer og sammenlign nemt alle modeller
  • Købsguide: Alt du skal vide om at vælge den rette håndstøvsuger til dit behov

Læs videre for at se vores topvalg og finde ud af, hvilken håndstøvsuger der er bedst for dig baseret på dine rengøringsbehov og dit budget.

Hvilken er den bedste håndstøvsuger i test 2023?

Vi har sammenlignet modellerne og giver dem en individuel og en samlet score baseret på følgende kriterier: sugeevne, opladnings- og driftstid, lydniveau, brugervenlighed og effektivitet på forskellige overflader, herunder kæledyrshår.

Den bedste håndstøvsuger i vores test er Shark Pet CH950EUT.

Håndstøvsugeren Shark Pet CH950EUT er vores valg for den bedste model i 2023. Denne letvægtshåndstøvsuger fra Shark excellerer på både hårde gulve og tæpper og er en mester til at fjerne dyrehår fra alle overflader. Den har en sugeevne på 80 watt, hvilket er betydeligt højere end mange andre modeller på markedet. Lydniveauet er også imponerende lavt, målt til kun 70,7-71,8 dB.

Dog skal det nævnes, at batteritiden er kort, kun 10 minutter, og opladningstiden er lang, 158 minutter. Men hvis du søger en effektiv håndstøvsuger til hurtig spotrengøring og har kæledyr, er Shark Pet CH950EUT et fremragende valg.

Shark CH950EUT

Bedst i test

4.3
star star star star star
TestScore TestScore
Info
Vis vurderinger Arrow icon up
  • Brugeranmeldelser
    5
  • Brugervenlighed
    4
  • Sugeevne på tæpper
    3
  • Sugeevne på hårde gulve
    4.5
  • Sugeevne ved dyrehår
    5
Fordele
  • pros-icon.svg Grundig på både hårde gulve og tæpper
  • pros-icon.svg God til dyrehår 98-100% opsamlet
  • pros-icon.svg Lav vægt (1,03 kg) føles som 0,7 kg
  • pros-icon.svg Nem tømning af støvbeholder med bare én hånd
  • pros-icon.svg Laveste lydniveau i test (70,7-71,8db)
Ulemper
  • cons-icon.svg Kort batteritid (10 min)
  • cons-icon.svg Lang opladningstid (158 min)
  • cons-icon.svg Uden HEPA-filter
  • cons-icon.svg Lille støvbeholder (0,45 L)

Detaljeret gennemgang

Med Shark Pet CH950EUT får du en letvægtshåndstøvsuger, der klarer sig fremragende på både hårde gulve og tæpper. Dertil er den eminent til at fjerne dyrehår fra alle overflader.

Performance

Vi undersøgte støvsugerens præstationer og fandt, at den klarer sig bemærkelsesværdigt godt på både hårde gulve og tæpper. Tests viser, at den opsamler mellem 80-100% af større stykker støv og snavs. Til sammenligning klarer Shark-WV200EU kun 30-44% i samme kategori. Ved mindre stykker skidt opsamler Shark Pet CH950EUT 76-100%.

Hvis du har kæledyr, er denne model et godt valg. Tests viser, at den fjerner 98-100% af dyrehår fra alle overflader. Shark-WV200EU kræver flere gennemgange for at opnå samme resultat.

Med en sugeevne på 80 watt, drevet af to cykloniske luftstrømme, er denne model en af de kraftigste i vores analyse. Kun Shark-WV200EU kommer tæt på, mens andre modeller ligger mellem 24-35 watt.

Det er også den håndstøvsuger i vores test, der har det laveste lydniveau. På tæpper kommer denne håndstøvsuger op på 70,7 decibel, mens den på hårdt gulv kommer op på 71,8 decibel. Til sammenligning ligger Einhell Li Solo TE-VC 18 på 86 decibel, hvilket er det højeste i vores test.

 

Tilbehør

Støvbeholderens kapacitet er på 0,45 liter, hvilket er betydeligt mere end Shark WV200EU’s 0,1 liter. Den kommer med tre tilbehør: et fugemundstykke, en støvbørste og et motoriseret mundstykke for dyrehår. Vi fandt, at fugemundstykket er ideelt til smalle steder, mens den lille støvbørste er effektiv til overflader og møbler. Det motoriserede mundstykke er særligt effektivt til dyrehår.

​​Batteritid

Det er en kraftig håndstøvsuger, men vi er desværre ikke imponerede over batteritiden på denne håndstøvsuger. Med en brugstid på bare 10 minutter skal du klare støvsugningen meget hurtigt. Efterfølgende skal dens li-ion-batteri oplades i lidt over 2,5 timer for at kunne køre i 10 minutter igen. Så forholdet mellem opladnings- og driftstid er heller ikke det bedste. Producenten fremhæver selv at denne model er ideel til at rengøre bilen med, men den korte batterilevetid lever ikke op til dette formål. Grundet driftstiden er denne model bedst egnet til hurtig spotrengøring i dagligdagen.

Vores vurdering

Vores vurdering er at Shark Pet CH950EUT er en effektiv og grundig allround-model til støvsugning af alle overflader. Den er prisvenlig og ideel til dig, der mangler en ekstra hånd til rengøring af uforudset rod, og dig med kæledyr.

Producenten fremhæver selv at denne model er ideel til at rengøre bilen med, men grundet den lave batteritid anbefaler vi ikke at købe den til dette formål. Vi anbefaler i stedet Worx-håndstøvsugeren til rengøring af bilen. Hvis du døjer med allergi, skal du desuden være opmærksom på det manglende HEPA-filter.

Sugeevne Watt: 80 W Poseløs: Ja Ledningsfri: Ja Justerbar styrke: Nej Ladestation: Nej Batteritid: Op til 10 min Opladningstid: 240 min Lydniveau (målt i decibel): 71,8 dB Vådfunktion: Nej Støvbeholderens volumen: 0,45 l HEPA-filter: Nej Vaskbart filter: Ja Tilbehør: Ja Batteritype: Li-lon Batterispænding: 10,8 V Mål (B x D x H): 52 x 95 x 108,5 Vægt: 1,39 kg

Einhell-Li-Solo-TE-VC-18

Bedste billige

4.2
star star star star star
TestScore TestScore
Info
Vis vurderinger Arrow icon up
  • Brugeranmeldelser
    4
  • Brugervenlighed
    4
  • Sugeevne på tæpper
    4
  • Sugeevne på hårde gulve
    5
  • Sugeevne ved dyrehår
    4
Fordele
  • pros-icon.svg Stor støvbeholder (0,54 L)
  • pros-icon.svg God til spotvis støvsugning og støvsugning af bilen
  • pros-icon.svg Lav vægt på under 1 kg (0,87 kg)
  • pros-icon.svg Udskifteligt batteri og mulighed for at vælge passende batteri og batteristyrke
Ulemper
  • cons-icon.svg Højt lydniveau 86 dB (højeste i vores test)
  • cons-icon.svg Filter svært at rengøre
  • cons-icon.svg Svær at bevæge hen over pelsede tæpper
  • cons-icon.svg Egner sig ikke til støvsugning under sengen
  • cons-icon.svg Ikke egnet til allergikere

Detaljeret gennemgang

Hvis du søger en budgetvenlig håndstøvsuger til mindre rengøringsopgaver i hjemmet, er Einhell’s model værd at overveje. Vi bemærkede, at dens lave vægt gør den nem at håndtere. I modsætning til Black & Decker-modellerne kan du udskifte batterierne for at forlænge driftstiden.

Performance – god basismodel

Vi undersøgte denne Einhell-model og fandt, at den er velegnet til at opsuge både små og store partikler, som sand. Den fungerer godt på hårde overflader, men har svært ved at navigere over tykke tæpper. Tests viser, at du skal gå over det samme område flere gange for at fjerne alt snavs. Den har den næststørste støvbeholder i vores analyse, med en kapacitet på 0,54 liter, hvilket er mere end dobbelt så meget som Worx-modellen.

Støvbeholderen er placeret foran, i modsætning til Black & Decker BHHV320B-GB. Vores analyse viste, at den indbyggede klap ikke altid er effektiv til at holde støvet inde. Filteret er vaskbart, men vanskeligt at rengøre fuldstændigt. Tests viser, at en stiv nylonbørste kan være effektiv til rengøring af filteret.

Tilbehør

Denne model kommer med fem forskellige tilbehør, inklusiv et større mundstykke til gulve og glatte overflader, et snævert mundstykke til fuger og sprækker, og et lille mundstykke med børstehår til møbler og tekstiler. Vi fandt i tests, at det medfølgende forlængerrør er for kort til personer over ca. 1,80 meter.

Batteritid

Einhell har sit eget batterisystem, og du kan købe genopladelige li-ion-batterier, der passer til andre Einhell-produkter. Dette betyder, at du kan udskifte batteriet og dermed forlænge driftstiden, hvilket er en klar fordel i forhold til Black & Decker-modellerne.

Vores vurdering

Einhell’s håndstøvsuger er en solid basismodel, der er ideel til spotrengøring i hjemmet. Den er dog ikke velegnet til allergikere eller dyreejere. Batterisystemet giver dig muligheden for at forlænge driftstiden, hvilket er et stort plus. Det er også den mest budgetvenlige model i vores analyse, og koster omkring 350 kroner mindre end testvinderen.

Sugeevne Watt: Ikke angivet Poseløs: Ja Ledningsfri: Ja Justerbar styrke: Nej Ladestation: Nej Batteritid: Fra 12 min (afhænger af typen af genopladelige batteri) Opladningstid: Afhænger af batteri anvendt Lydniveau (målt i decibel): 86 dB Vådfunktion: Nej Støvbeholderens volumen: 0,54 l HEPA-filter: Nej Vaskbart filter: Ja Tilbehør: Ja Batteritype: Li-lon Batterispænding: 18 V Mål (B x D x H): ‎48 x 14 x 19 cm Vægt: 0,87 kg

Shark-WV200EU

Bedste premium

4.2
star star star star star
TestScore TestScore
Info
Vis vurderinger Arrow icon up
  • Brugeranmeldelser
    4.5
  • Brugervenlighed
    3.5
  • Sugeevne på tæpper
    3.5
  • Sugeevne på hårde gulve
    4.5
  • Sugeevne ved dyrehår
    5
Fordele
  • pros-icon.svg God til kæledyrshår (100 %)
  • pros-icon.svg God til møbler og tekstiler
  • pros-icon.svg God sugeevne til småt skidt på hårde gulve
  • pros-icon.svg Andenletteste model i test (600 g)
  • pros-icon.svg Konstant sugeevne
Ulemper
  • cons-icon.svg Meget lille støvbeholder (0,1 L) (mindste beholderstørrelse i test)
  • cons-icon.svg Store stykker skidt har tendens til at sætte sig fast i indgangen til støvbeholderen
  • cons-icon.svg Ikke god på tæpper
  • cons-icon.svg Kort batteritid (8 minutter)
  • cons-icon.svg Blæser sidder på siden, og du risikerer, at støvet blæses væk, inden det støvsuges.
  • cons-icon.svg Knappen til at tømme støvbeholderen og tændknappen sidder tæt ved hinanden, og det er derfor nemt at tage fejl.

Detaljeret gennemgang

Med denne Shark-WV200EU får du en robust håndstøvsuger med kraftig sugeevne på 80 watt – det samme som testvinderen. Den er ideel, hvis du hurtigt vil fjerne mindre skidt og snavs som støv og små krummer. Og så er den særdeles god til at støvsuge møbler.

 

Performance

Med den kraftige sugeevne på 80 watt opsamler den 100 procent af småt skidt og snavs fra hårdt gulv. Den klarer sig middelmådigt på tynde tæpper, hvor den suger 74 procent af mindre skidt og snavs.

Vi er desværre ikke begejstrede for dens evne til at opsamle større skidt og snavs, hvor den på hårdt gulv sugede 43 procent. På tynde tæpper fik den fat på 70 procent. Af småt skidt opsamlede den 30 procent fra tykke tæpper, mens procentdelen lå på 44 procent ved større skidt og snavs.

At det er en kraftfuld håndstøvsuger gør sig gældende ved dyrehår, hvor den klarer 100 procent. Undersøgelser viste også, at den klarer sig godt på møbler. Ved meget lange hår på møbler kan det være nødvendigt at løfte støvsugeren fra møblet en gang imellem, så håret trækkes ind, inden du støvsuger videre. Ved kortere hår vil du skulle hen over samme sted et par gange, så den får det hele med.

I tests gav den også et fint resultat ved støvsugning mellem gulvbrædder – også uden fugemundstykket. I praktiske tests fremgik det, at den var mest effektiv, når støvsugeren blev trukket hen imod brugeren i stedet for væk fra brugeren. Det fremgik ligeledes, at støvsugeren bør holdes i en opretstående vinkel, da dette gav en bedre sugeevne. Modsat Einhell-Li-Solo-TE-VC-18 holder denne model en konstant sugeevne også i takt med at støvbeholderen fyldes.

Størrelsen gør den ideel til trange steder, men blæseren sidder på siden. Du risikerer, at støvet blæses væk, inden det støvsuges. Dette er upraktisk, når du støvsuger trapper, hvor pladsen er trang.

 

Håndstøvsugeren vejer 600 gram, hvilket gør den til andenletteste model i vores test. Til gengæld har den også en lille støvbeholder på 0,1 liter sammenlignet med eksempelvis Black-Decker-PV1820L. Til gengæld er støvbeholderen her nemmere at tømme.. Du skal ved denne model trykke på en enkelt knap, og støvbeholderen lukker op.

Store stykker skidt har tendens til at sætte sig fast i indgangen til støvbeholderen. Og det er vores erfaring, at det kan være nødvendigt at bruge hænderne til at få det ud, hvilket er et minus.

Den larmer mindre end de fleste andre modeller i testen. Lydniveauet ligger på hårdt gulv på 77,8 decibel og 75,1 decibel på tæpper. Lydniveauet overgås kun af testvinderen, der har et lydniveau på 71,8 decibel.

Tilbehør

Der medfølger et fugemundstykke, samt et smalt børstemundstykke, hvor børsten kan vippes ned, så du kan bruge mundstykket uden børste. Du får også et lille mundstykke beregnet til dyrehår og støv. Der medfølger ingen forlængerrør som hos Einhell-Li-Solo-TE-VC-18.

 

Batteritid

Ladestationen kan modsat Black & Decker BHHV320B-GB ikke monteres på væggen, men du kan til gengæld opbevare tilbehøret på ladestationen. Modellen er udstyret med et li-ion-batteri. Shark-WV200EU har den korteste driftstid i test og kan arbejde uafbrudt i 8 minutter, hvilket er 2 minutter mindre end testvinderen. Du kan løse dette ved at købe et ekstra batteri, så du kan skifte batteriet, når det er løbet tør. Det ville give dig dobbelt så lang batteritid, altså 16 minutter samlet. Det er en fordel sammenlignet med testvinderen, hvis batteri ikke kan udskiftes. Hvor Shark Pet CH950EUT lader op på 240 minutter, har denne Shark-model en kortere tid på 150 minutter, altså 90 minutter mindre. Shark WV270EU er en opgradering af denne model, og har en samlet batteritid på 15 minutter.

Vores vurdering

Shark Shark-WV200EU-håndstøvsugeren er en smart håndstøvsuger på hårde gulve og til anvendelse i bilen. Den er desuden enestående til dyrehår og møbler, omend det kræver, at du støvsuger samme sted flere gange. Hvis du gerne vil have en håndstøvsuger specifikt med henblik på at støvsuge dyrehår, anbefaler vi testvinderen, der har et motoriseret mundstykke. HEPA-filter burde gøre denne model egnet til allergikere. Men da dette er den andendyreste model i test kombineret med dens svage præstation på tæpper, kan vi ikke anbefale den til personer, der døjer med allergi. Har du ikke allergi og ønsker at bruge den til støvsugning af kæledyrshår på møbler, kan du uden problemer vælge denne model.

Sugeevne Watt: 80 W Poseløs: Ja Ledningsfri: Ja Justerbar styrke: Nej Ladestation: Ja Batteritid: Op til 8 min Opladningstid: 150 min Lydniveau (målt i decibel): 77,8 dB Vådfunktion: Nej Støvbeholderens volumen: 0,1 l HEPA-filter: Ja Vaskbart filter: Ja Tilbehør: Ja Batteritype: Li-lon Batterispænding: 10,8 V Mål (B x D x H): 9.5 x 22 x 38.5 cm Vægt: 0,6 kg

Black-Decker-PV1820L

Brugernes favorit

4.1
star star star star star
TestScore TestScore
Info
Vis vurderinger Arrow icon up
  • Brugeranmeldelser
    5
  • Brugervenlighed
    4
  • Sugeevne på tæpper
    4
  • Sugeevne på hårde gulve
    4.5
  • Sugeevne ved dyrehår
    3
Fordele
  • pros-icon.svg Praktisk mundstykke, der kan justeres alt efter overflade og situation
  • pros-icon.svg God til mindre overflader som fx vindueskarme og sengegærde
  • pros-icon.svg God til sprækker og smalle steder
  • pros-icon.svg Ladestation kompakt og praktisk
  • pros-icon.svg Nem at håndtere
Ulemper
  • cons-icon.svg Lille støvbeholder (0,44 L)
  • cons-icon.svg Batteri kan ikke udskiftes
  • cons-icon.svg Ikke effektiv på fugtige overflader
  • cons-icon.svg Styrken kan ikke justeres
  • cons-icon.svg Støvbeholderen er ikke bekvemmelig at tømme
  • cons-icon.svg Højt lydniveau (85 dB)

Detaljeret gennemgang

En håndholdt støvsuger med smart design og et mundstykke, der kan bevæges og indstilles alt efter behov. Den er bedst til mindre overflader og til hurtigt at klare vindueskarme og persienner, men kan også bruges til smalle steder. Den har dog et højt støjniveau og er modsat Shark-WV200EU besværlig at tømme.

Performance

Denne Black & Decker-model har et smart design med en justerbar dyse, som gør den alsidig til forskellige rengøringsopgaver. Den udmærker sig ved at rengøre mindre overflader som vindueskarme og persienner, og den er også velegnet til snævre rum. Den har dog et højt støjniveau og er mere besværlig at tømme sammenlignet med Shark-WV200EU.

Vi kiggede på dens ydeevne på små overflader og i sprækker og fandt den effektiv til at opsamle småt snavs på både tæpper og hårde gulve. Vores analyse viser, at den opsamler 100 % af småt snavs efter et par gennemløb. Den kæmper dog med større affald som Cheerios, der kan sætte sig fast i mundstykket og falde ud, når støvsugeren slukkes. Test viser, at den ikke er effektiv til kæledyrshår, der sidder fast i tæpper, selvom den kan samle løse hår op.

Den har en gennemsnitlig støvbeholder på 0,44 liter. Den er ikke nem at tømme, da du skal åbne den manuelt med hånden, mens du på Shark-WV200EU blot trykker på en enkelt knap. Du risikerer altså, at støv hvirvler op under tømningen, eller at du kommer i kontakt med støvet.

Tilbehør

I modsætning til testvinderen leveres denne Black & Decker-model uden ekstra tilbehør. Den har dog et integreret forlængerrør, som er effektivt til smalle steder og sprækker. Det justerbare mundstykke er unikt for denne model i vores test, hvilket gør det lettere at rengøre persienner og hjørner. Den mangler et specialmundstykke til dyrehår, i modsætning til testvinderen og vores premium-model.

Batteritid

Både opladnings- og driftstiden er den samme som testvinderen, med 10 minutters uafbrudt brug og 240 minutters genopladning. Batteriet kan ikke udskiftes, hvilket betyder, at du er nødt til at udskifte hele støvsugeren, når batteriet svigter, hvilket vi betragter som en ulempe.

Vores vurdering

Denne poseløse støvsuger er velegnet til dem, der har brug for at rengøre meget små overflader som borde, vindueskarme og hylder. Den er ikke designet til at rengøre gulve. Da Black-Decker-PV1820L er prissat på samme måde som testvinderen, anbefaler vi testvinderen som en mere alsidig håndstøvsuger. Men hvis du er på udkig efter en kompakt støvsuger til rengøring af mindre overflader, er denne model anmeldelsesværdig.

Sugeevne Watt: 27 W Poseløs: Ja Ledningsfri: Ja Justerbar styrke: Nej Ladestation: Ja Batteritid: Op til 10 min Opladningstid: 240 min Lydniveau (målt i decibel): 85 dB Vådfunktion: Nej Støvbeholderens volumen: 0,44 l HEPA-filter: Nej Vaskbart filter: Ja (selvrensende filter) Tilbehør: Nej Batteritype: Li-lon Batterispænding: 18 V Mål (B x D x H): 15,3 x 29,5 x 23,8 cm Vægt: 1,38 kg

Worx WX030

Bedste håndstøvsuger til bilen

3.7
star star star star star
TestScore TestScore
Info
Vis vurderinger Arrow icon up
  • Brugeranmeldelser
    4
  • Brugervenlighed
    3.5
  • Sugeevne på tæpper
    4
  • Sugeevne på hårde gulve
    4
  • Sugeevne ved dyrehår
    3

Prissammenligning i samarbejde med  Pricerunner Logo

Fordele
  • pros-icon.svg Lang slange og smalle mundstykker gode til sprækker og smalle steder
  • pros-icon.svg Adapter medfølger, så du kan bruge mundstykker fra andre støvsugere
  • pros-icon.svg Lang driftstid (23 min)
  • pros-icon.svg Korteste opladningstid i test (68 min)
  • pros-icon.svg Kompakt håndstøvsuger, der er nem at håndtere, og som modsat andre modeller kan stå, mens du støvsuger med slangen.
Ulemper
  • cons-icon.svg Knap til støvbeholderen kan binde og være svær at trykke i bund
  • cons-icon.svg Medfølgende mundstykker ikke velegnede til støvsugning af større flader som tæpper og madrasser
  • cons-icon.svg Ingen batteriindikator
  • cons-icon.svg Lille støvbeholder (0,207 l)
  • cons-icon.svg Tung sammenlignet med andre modeller (2,49 kg) og tungest i test

Detaljeret gennemgang

Worx-WX030 ligner i sit kompakte design ikke gængse håndstøvsugere. Modsat de andre modeller i testen er denne udstyret med en slange og ikke en stang. Dette gør den ideel til støvsugning af trange steder som fx. bilen.

Design og performance
Tænd/sluk-knappen er praktisk placeret på slangen, så begge funktioner er samlet i én knap. Knappen til at åbne støvbeholderen er placeret på støvsugerkassen, hvilket forhindrer  utilsigtet åbning af støvbeholderen, et problem vi bemærkede med Shark-WV200EU. Det firkantede design gør, at du kan stille den fra dig under brug, hvilket er et plus i betragtning af dens vægt på 2,49 kg, den tungeste i vores test.

Vi undersøgte dens justerbare sugeevne, der tilbyder både almindelig og turbotilstand. Vores analyse viser, at brug af turbotilstanden næsten halverer batteriets levetid, men giver mulighed for en fuld eller næsten fuld bilrengøring på en enkelt opladning. I praktiske tests opsamlede Worx-støvsugeren effektivt småt snavs, men kæmpede med større genstande som småsten, der krævede flere gennemløb.

Støvsugeren håndterer sand, jord og andet snavs godt. Dens støvbeholder har en kapacitet på 0,207 liter, og tømmes på samme måde som Shark-WV200EU. Der er dog en tendens til, at snavs sætter sig fast i det indvendige filter, hvilket kræver manuel fjernelse. Denne designfejl betyder også, at du kommer i kontakt med affaldet, når du renser filteret.

Performance

Worx-WX030 har ligesom Black-Decker-BHHV320B-GB en justerbar sugestyrke: almindelig og turbo. Erfaringen med produktet er, at turbofunktionen næsten halverer battertiden, men at det er muligt at rengøre hele eller det meste af bilen på en fuld opladning.

Worx-støvsugeren var i praktiske tests effektiv til at støvsuge mindre skidt og snavs, men havde svært ved større skidt som eksempelvis småsten. Her var det nødvendigt at støvsuge samme sted flere gange for at få det hele med.

Støvsugeren har ingen problemer med sand, jord, støv eller andet snavs. Dens støvbeholder på 0,207 liter tømmes på samme måde som Shark-WV200EU, hvor du trykker på en knap for at åbne og tømme beholderen. Til gengæld har skidtet tendens til at hænge fast i filtret, der sidder inde i støvbeholderen. Det resulterer i, at skidtet ikke falder ubesværet ud, og du kan være nødt til at bruge hænderne for at få det hele ud. Når du vil rengøre filtret, kan du heller ikke undgå at komme i kontakt med indholdet.

Grundet støvbeholderens lille størrelse viste tests, at du skal regne med at tømme den oftere end eksempelvis Black & Decker BHHV320B-GB, der har den største støvbeholder i vores test. Generelt set er det også vores vurdering, at filtret skal rengøres efter hver anden anvendelse, da støvsugerens effektivitet ellers forringes. Du rengør filtret ved at skylle det under rindende vand og lade det tørre i 24 timer. I vores research fandt vi ud af, at Worx-modellen udgiver mikro støvpartikler og er derfor ikke oplagt til allergikere.

Tilbehør

Støvsugeren leveres med et sprækkemundstykke med gummispids og et mindre mundstykke med børstehår. Selv om slangen ser kort ud, kan den forlænges op til 122 cm. Alt tilbehør kan opbevares direkte på støvsugeren, bortset fra 32 til 35 mm adapterstykket, som gør det muligt at bruge mundstykker fra andre støvsugere.

Batteritid

Ligesom Einhell-modellen bruger denne støvsuger Worx’ egne batterier, som er kompatible med alle Worx-maskiner. Producenten hævder en driftstid på 25 minutter på en fuld opladning, men i virkeligheden holder den omkring 23 minutter på almindelig tilstand og 13 minutter på turbo med et 20-volts batteri. Den har det bedste forhold mellem opladning og driftstid i vores test med en hurtig opladningstid på 68 minutter. Den mangler dog en batteriindikator, som findes i andre modeller.

Vores vurdering

Selvom det er den dyreste i vores test, er dens design perfekt til rengøring af biler og andre smalle steder. Den har ikke den mest effektive sugeevne og kæmper med større snavs, som kræver flere gennemgange. Hvis det ikke er et problem for dig, gør det praktiske og gennemtænkte design den til den bedste ledningsfrie støvsuger til bilrengøring.

Sugeevne Watt: 30 W Poseløs: Ja Ledningsfri: Ja Justerbar styrke: Ja Ladestation: Nej Batteritid: Op til 23 min Opladningstid: 68 min Lydniveau (målt i decibel): 80 dB Vådfunktion: Nej Støvbeholderens volumen: 0,207 l HEPA-filter: Nej Vaskbart filter: Ja Tilbehør: Ja Batteritype: Li-lon Batterispænding: 20 V Mål (B x D x H): 18,2 x 15 x 21,8 cm Vægt: 2,49 kg

Black-Decker-BHHV320B-GB

Bedste basismodel

3.5
star star star star star
TestScore TestScore
Info
Vis vurderinger Arrow icon up
  • Brugeranmeldelser
    3
  • Brugervenlighed
    3
  • Sugeevne på tæpper
    4
  • Sugeevne på hårde gulve
    5
  • Sugeevne ved dyrehår
    2.5
Fordele
  • pros-icon.svg Største støvbeholder i test (0,700 l)
  • pros-icon.svg Mundstykke kan forlænges
  • pros-icon.svg Nemt håndterbar størrelse
  • pros-icon.svg God til støv
  • pros-icon.svg Længste driftstid i test (25 min)
Ulemper
  • cons-icon.svg Ikke egnet til større skidt og snavs
  • cons-icon.svg Ikke egnet til dyrehår
  • cons-icon.svg Batteriet kan ikke udskiftes
  • cons-icon.svg Længste opladningstid i test (278 min)
  • cons-icon.svg Kan ikke slukkes direkte, du er nødt til at trykke to gange, hvorved du sætter den på maksimal styrke, inden den slukker.

Detaljeret gennemgang

Hvis du er på udkig efter en basismodel til at fjerne støv fra hylder og krummer fra morgenbordet, er Black-Decker-BHHV320B-GB et solidt valg. Den har den længste driftstid i vores test, hvilket gør den til et praktisk valg til hyppig brug i løbet af ugen.

Performance

Ligesom Worx-WX030 har denne model justerbar sugeeffekt, så du kan skifte mellem almindelig og turbotilstand. Vores analyse viser, at den ikke er egnet til større snavs, men udmærker sig ved at fjerne støv og mindre partikler som krummer fra både tæpper og hårde gulve.

Test viser, at den ikke er ideel til fnug på møbler eller opsamling af dyrehår. Derudover udsender den mikropartikler under brug, hvilket gør den uegnet til allergikere.

Med hensyn til støjniveau er den mere støjsvag end Black & Decker PV1820L, som har et støjniveau på 85 decibel, mens denne model arbejder ved 82 decibel – stadig 10,2 decibel højere end vores testvinder.

Tilbehør

Designet ligner Einhell-modellen, men den leveres uden ekstra mundstykker. I stedet kan det smalle sprækkemundstykke forlænges. I modsætning til Black & Decker PV1820L kan mundstykket ikke justeres i vinklen, hvilket kan gøre det vanskeligt at nå høje overflader som hylder.

Batteriets levetid

Udstyret med et li-ion-batteri varierer driftstiden afhængigt af den anvendte sugestyrke. På den laveste indstilling kan du forvente op til 25 minutters driftstid – den bedste i vores test. På maksimal effekt holder den i 14 minutter, fire minutter længere end vores testvinder. Batteriet kan dog ikke udskiftes, hvilket betyder, at du er nødt til at kassere hele håndstøvsugeren, når batteriets levetid er udløbet, hvilket er en betydelig ulempe. Det tager 278 minutter at oplade den, hvilket er den længste tid i vores test, sammenlignet med testvinderen, Shark Pet CH950EUT, som oplades på 240 minutter.

Vores vurdering

Du får med denne model en trådløs håndstøvsuger, der er god til at tage et par overflader og lidt krummer i køkkenet i hverdagen, men er dårlig til dyrehår og større skidt og snavs. Den udgiver en del mikro støvpartikler under brug, hvilket er et minus i vores bog, ligesom det ikke-udskiftelige batteri. Til gengæld får du en virkelig lang driftstid og den længste driftstid i vores test samt den største beholder, så du slipper for at tømme den ofte.

Sugeevne Watt: 24 W Poseløs: Ja Ledningsfri: Ja Justerbar styrke: Ja Ladestation: Ja Batteritid: Op til 25 min Opladningstid: 278 min Lydniveau (målt i decibel): 82 dB Vådfunktion: Nej Støvbeholderens volumen: 0,700 l HEPA-filter: Nej Vaskbart filter: Ja Tilbehør: Nej Batteritype: Li-lon Batterispænding: 18 V Mål (B x D x H): 40 x 16 x 18 cm Vægt: 1,3 kg

Roidmi-P1-PRO

Bedste transportable håndstøvsuger

3.0
star star star star star
TestScore TestScore
Info
Vis vurderinger Arrow icon up
  • Brugeranmeldelser
    2.5
  • Brugervenlighed
    3
  • Sugeevne på tæpper
    3
  • Sugeevne på hårde gulve
    4
  • Sugeevne ved dyrehår
    2.5
Fordele
  • pros-icon.svg Praktisk kompakt og transportabelt design
  • pros-icon.svg Letteste model i test (500 g)
  • pros-icon.svg God sugeevne på hårde overflader
  • pros-icon.svg God sugeevne til småt skidt, fx støv og havregryn
Ulemper
  • cons-icon.svg Lille støvbeholder (0,1 l)
  • cons-icon.svg Manuel tømning af støvbeholder
  • cons-icon.svg Børstehår mindre effektive, da de kun er på øverste del af mundstykket.
  • cons-icon.svg Mindre effektiv på tæpper, selv om du støvsuger samme sted flere gange, får du ikke det hele med.
  • cons-icon.svg Ikke velegnet til større skidt og snavs.

Detaljeret gennemgang

Hvis du er på udkig efter en kompakt og

praktisk håndstøvsuger, der er ideel til brug i bilen, er Roidmi-P1-PRO et fremragende valg. Denne model kombinerer en kompakt formfaktor med en imponerende sugestyrke på 35 watt, hvilket gør den til en pålidelig følgesvend for hurtig og effektiv rengøring.

Performance

Roidmi-P1-PRO leverer en sugestyrke på 35 watt, hvilket kun overgås af de to Shark-modeller i vores sammenligning. Men hvor denne model virkelig skiller sig ud, er dens evne til at håndtere hårde overflader. Vores analyse viste, at den effektivt fjerner støv, krummer og havregryn fra hårde flader i blot et par strøg. Dog er den ikke ideel til at fjerne dyrehår, hvilket er en klar ulempe.

Design og Brugervenlighed

Designet af Roidmi-P1-PRO er kompakt og pladsbesparende, men det kommer med nogle udfordringer. Mundstykket er smalt, hvilket kan føre til blokering, når du forsøger at støvsuge større stykker  som fx Cheerios. Desuden er det vores erfaring, at det smalle mundstykke gør det svært at rengøre i meget trange steder, som mellem bilens sæder.

Tilbehør

Dette model kommer uden separate mundstykker. I stedet har den et vipbart mundstykke med små børster, der kan glide op for rengøring af sarte overflader. Men vores tests viste, at børsterne ikke er særligt effektive.

Batteritid

Udstyret med et li-ion-batteri, tilbyder Roidmi-P1-PRO en driftstid på 24 minutter på en fuld opladning, hvilket er næsten på niveau med Black & Decker BHHV320B-GB. Opladningen tager 189 minutter, hvilket er i den længere ende sammenlignet med andre modeller.

Vores vurdering

Roidmi-P1-PRO er en kompakt og let håndstøvsuger, der er ideel til hurtige rengøringsopgaver, især i bilen. Men den har sine begrænsninger. Den er ikke særlig effektiv til at fjerne dyrehår og har svært ved at komme til i smalle områder. Desuden er den ikke den billigste på markedet, da den er over 100 kroner dyrere end vores testvinder. Men hvis du er på udkig efter en pålidelig, let og transportabel håndstøvsuger til brug i bilen, er denne model et godt valg.

 

Sugeevne Watt: 35 W Poseløs: Ja Ledningsfri: Ja Justerbar styrke: Nej Ladestation: Nej Batteritid: Op til 24 min Opladningstid: 189 min Lydniveau (målt i decibel): 81 dB Vådfunktion: Nej Støvbeholderens volumen: 0,1 l HEPA-filter: Nej Vaskbart filter: Ja Tilbehør: Nej Batteritype: Li-lon Batterispænding: 22,2 V Mål (B x D x H): Vægt:

Guide Sådan vælger du den bedste håndstøvsuger

 
Shark-Pet-CH950EUT-transformed.png

Shark CH950EUT

61bcbe9ebdc58-Einhell-TE-VC-18-Li-Solo.png

Einhell-Li-Solo-TE-VC-18

Shark-WV200EU-transformed.webp

Shark-WV200EU

removal.ai_d8c7397f-bdb2-4806-9705-8fdf44d30458-black-decker-pv1820l.png

Black-Decker-PV1820L

Worx-WX030.png

Worx WX030

removal.ai_87e6ff69-daa8-41b4-89ad-8976bec860e3-black-decker-bhhv320b-gb.png

Black-Decker-BHHV320B-GB

Roidmi-P1-PRO.png

Roidmi-P1-PRO

TestScore TestScore
Info
4.3
star star star star star
4.2
star star star star star
4.2
star star star star star
4.1
star star star star star
3.7
star star star star star
3.5
star star star star star
3.0
star star star star star
Sugeevne Watt 80 W Ikke angivet 80 W 27 W 30 W 24 W 35 W
Poseløs Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Ledningsfri Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Justerbar styrke Nej Nej Nej Nej Ja Ja Nej
Ladestation Nej Nej Ja Ja Nej Ja Nej
Batteritid Op til 10 min Fra 12 min (afhænger af typen af genopladelige batteri) Op til 8 min Op til 10 min Op til 23 min Op til 25 min Op til 24 min
Opladningstid 240 min Afhænger af batteri anvendt 150 min 240 min 68 min 278 min 189 min
Lydniveau (målt i decibel) 71,8 dB 86 dB 77,8 dB 85 dB 80 dB 82 dB 81 dB
Vådfunktion Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej
Støvbeholderens volumen 0,45 l 0,54 l 0,1 l 0,44 l 0,207 l 0,700 l 0,1 l
HEPA-filter Nej Nej Ja Nej Nej Nej Nej
Vaskbart filter Ja Ja Ja Ja (selvrensende filter) Ja Ja Ja
Tilbehør Ja Ja Ja Nej Ja Nej Nej
Batteritype Li-lon Li-lon Li-lon Li-lon Li-lon Li-lon Li-lon
Batterispænding 10,8 V 18 V 10,8 V 18 V 20 V 18 V 22,2 V
Mål (B x D x H) 52 x 95 x 108,5 ‎48 x 14 x 19 cm 9.5 x 22 x 38.5 cm 15,3 x 29,5 x 23,8 cm 18,2 x 15 x 21,8 cm 40 x 16 x 18 cm 2.5
Vægt 1,39 kg 0,87 kg 0,6 kg 1,38 kg 2,49 kg 1,3 kg 3
Brugeranmeldelser 5 4 4.5 5 4 3 3
Brugervenlighed 4 4 3.5 4 3.5 3 4
Sugeevne på tæpper 3 4 3.5 4 4 4 2.5
Sugeevne på hårde gulve 4.5 5 4.5 4.5 4 5 -
Sugeevne ved dyrehår 5 4 5 3 3 2.5 -
Tjek billigste pris Set til 649 kr. Pricerunner Button Icon Pricerunner Button Icon
Power På lager
Set til 318 kr. Pricerunner Button Icon Pricerunner Button Icon
Homeshop.dk På lager
Set til 1.016 kr. Pricerunner Button Icon Pricerunner Button Icon
happii.dk På lager
Set til 596 kr. Pricerunner Button Icon Pricerunner Button Icon Set til 877 kr. Pricerunner Button Icon Pricerunner Button Icon Set til 623 kr. Pricerunner Button Icon Pricerunner Button Icon
Proshop.dk På lager
Set til 759 kr. Pricerunner Button Icon Pricerunner Button Icon

Selvom en håndstøvsuger ikke skal ses som en erstatning af en traditionel støvsuger, så er det et ganske praktisk supplement – særligt hvis du har kæledyr eller er en børnefamilie.

I takt med den teknologiske udvikling sker der rigtig meget på markedet for håndstøvsugere. De fleste er skabt som allround-modeller til lettere rengøring af fx krummer eller mel på hårde flader, men der er forskelle når det kommer til sugeevne, lydniveau og brugervenlighed. Derudover skal du være særligt opmærksom, hvis du har kæledyr, allergi og/eller tæpper, da disse faktorer stiller særlige krav til en håndstøvsuger.

I nedenstående købsguide uddyber vi vores research på disse områder og deres betydning for dit valg af håndholdt støvsuger.

Sugeevne – Hvor kraftig skal den være?

Ledningsfrie håndstøvsugere vil ikke være så kraftige som en almindelig støvsuger. En normal støvsuger har en sugestyrke på omkring 1.400 watt. De bedste håndstøvsugere i vores test har en sugeevne på mellem 24 og 80 watt, hvoraf vores bedst i test har en kraftig sugeevne på 80 watt.

Som det fremgår af vores undersøgelser, er det ikke udelukkende sugeevnen, der afgør, om den poseløse støvsuger er god. Du skal her være opmærksom på kombinationen af sugeevne og mundstykker. Det nytter ikke noget at have en kraftig sugeevne, hvis mundstykket ikke er beregnet til det snavs, du vil støvsuge.

Men som tommelfingerregel kan du gå ud fra, at du med en kraftigere styrke også kan suge mere skidt og også større snavs.

Batteritid

Til de fleste håndstøvsugere anvendes lithium-ion-batterier. Et li-ion-batteri er let og derfor velegnet til håndholdte maskiner, men batteritiden varierer alt efter model. Et bestemt antal minutter er ikke nødvendigvis bedre end et andet. Hvad der fungerer for dig, afhænger af, hvad du vil bruge din håndholdte støvsuger til. Hvis du bruger den til hurtigt at støvsuge krummer og fnuller fra tøj, vil 10 minutters driftstid ofte være tilstrækkeligt. Hvis du også vil bruge din håndstøvsuger til at støvsuge gulve, vil en længere batteritid være at foretrække.

Selv blandt de bedste håndstøvsugere i vores test varierer batteritiden. Vores bedst i test, Shark Pet CH950EUT, har eksempelvis en driftstid på op til 10 minutter, mens Black & Decker BHHV320B-GB har den bedste driftstid på op til 25 minutter.

Einhell- og Worx-modellerne kører desuden med deres eget batterisystem. Det er et plus, fordi du på den måde kan forlænge battertiden. Worx-modellen har eksempelvis en driftstid på 23 minutter. Hvis du har et ekstra batteri, kan du altså få 46 minutters driftstid.

Lydniveau

På samme måde er der også forskel på lydniveauet på håndholdte støvsugere. Da håndstøvsugere ofte bruges i kort tid ad gangen, er lydniveauet måske ikke øverst på listen. Vi anbefaler dog alligevel at overveje lydniveauet. Lydniveauet på en håndstøvsuger kan måle sig med lydniveauet på en normal støvsuger. I vores test varierer lydniveauet mellem 71,8 decibel som det laveste og 86 decibel som det højeste. Testvinderen, Shark Pet CH950EUT, har det laveste, mens vores billigste model, Einhell Li Solo TE-VC 18 har det højeste.

Så du har styr på, hvad det reelt betyder for dig, har vi lavet et lille sammenligningsgrundlag.

  • 60 dB = en almindelig samtale
  • 65 dB = en gennemsnitlig emhætte
  • 74 dB = en almindelig støvsuger
  • 80 dB = en hårtørrer
  • 98 dB = en boremaskine

Som du kan se, ligger det laveste lydniveau i vores test mellem en emhætte og en almindelig støvsuger, mens det højeste kan sammenlignes med en hårtørrer.

Brugervenlighed og design

Håndholdte støvsugere er modsat stang- og traditionelle støvsugere en del mindre. Hvor en ledningsfri støvsuger ofte har et ergonomisk design, bliver der ved de håndholdte fra producentens side ikke lagt så meget vægt på en ergonomisk udformning.

Du bør dog være opmærksom på vægten, når du kigger på en håndstøvsuger.

I modsætning til en stangstøvsuger vil du med en håndstøvsuger ikke kunne støtte dig til gulvet. Du bærer altså hele vægten i din hånd. Selv ved kort anvendelse kan nogle gram altså være afgørende for komforten. Den letteste model i vores test er Roidmi P1 PRO, der vejer 0,473 kilo, mens Worx WX030-modellen vejer 2,49 kilo og er den tungeste. Til gengæld kan Worx-modellen sættes på gulvet, mens de andre modeller i testen skal holdes i hånden under anvendelse.

Kæledyr

Ledningsfrie støvsugere har en begrænset sugeevne, og derfor er det heller ikke alle modeller, der egner sig til kæledyr. Hvis du har kæledyr, er det derfor en god idé at vælge en støvsuger til hundehår eller kæledyr, så du er sikker på, at den kan få alle hårene med. Det er i den forbindelse vigtigt, at den har en god sugeevne kombineret med et dertil egnet mundstykke. Det, som virkelig gør en forskel, når du skal støvsuge hår, er, om mundstykket har en motoriseret børste. Den vil samle hårene sammen og få dem fri fra tæpper, inden de bliver suget op.

Testvinderen, Shark Pet CH950EUT, har et sådant mundstykke, hvorfor det også er den model, der er bedst egnet til kæledyr og hår. Shark-WV200EU har ikke et motoriseret mundstykke, men klarer sig også godt ved dyrehår. Forskellen er, at du til sammenligning med testvinderen skal du hen over samme sted et par gange, inden alle hår er støvsuget.

Allergi

Håndstøvsugere fungerer uden pose. På en normal støvsuger er det posen, der lukker støv og skidt inde, så det ikke ryger ud i rummet igen efter endt anvendelse. Det kompenserer nogle håndstøvsugere for med et filter. Det er dog ikke alle filtre, der er lige gode til allergikere. Når du kigger på en poseløs støvsuger, er det nødvendigt at vælge en model med et HEPA-filter. De allergivenlige HEPA-filtre opsamler op til 99,99 procent af støvpartikler ned til 0,3 mikron. Det er i den forbindelse vigtigt at kigge på, hvilken type HEPA-filter modellen indeholder, da der er forskellige klassificeringer.

Kun HEPA 13 og HEPA 14 egner sig til allergikere. De opfanger henholdsvis 99,95 og 99,99 procent af alle støvpartikler.

Så vil du have en allergivenlig støvsuger, gå da efter en poseløs støvsuger med HEPA-filter.

Overflader/tæpper

Der er forskel på, hvor godt de individuelle modeller klarer sig på hårde flader og tæpper. Her er det essentielt at kigge på tilbehøret, og om modellen har de mundstykker, du skal bruge. Der samler sig eksempelvis meget støv i tæpper, og derfor er en børste god til at få hårene fri af tæppet. Roterende børster er en fordel, når du skal støvsuge hår fra dyr. Se eksempelvis testvinderen.

Worx-modellen fås med en adapter. Det betyder, at du kan sætte mundstykker på, som ikke fulgte med modellen, men i stedet bruge de mundstykker fra andre støvsugere, som egner sig til det bestemte formål.

FAQ

Hvilken håndstøvsuger er bedst i test?

Den bedste håndstøvsuger i test er Shark Pet CH950EUT. Den er grundig på både hårdt gulv og tæpper og klarer skidt og snavs samt hår fra kæledyr. Den ligger desuden i mellemprisklassen.

Hvor mange watt skal en håndstøvsuger have?

En håndholdt støvsuger bruges til mindre skidt og snavs, og du kan derfor nøjes med en sugestyrke på fra 20 watt.

Hvad gør en støvsuger god?

Kombinationen af sugestyrke og et mundstykke, som suger skidt op, uden at det sætter sig fast.

Er en håndstøvsuger dyr i strøm?

En håndstøvsuger indeholder modsat den traditionelle støvsuger et genopladeligt batteri, som du skal oplade. Hvor meget det koster, afhænger af strømprisen i dit område.

Hvad koster det i strøm at støvsuge?

Med en håndstøvsuger betaler du ikke strøm, når du støvsuger. Du betaler dog for at lade batteriet op.

Hvilken håndstøvsuger larmer mindst?

I vores test larmer testvinderen Shark Pet CH950EUT mindst. Den har et lydniveau på 71,8 decibel.

Kan man støvsuge uden filter?

Det kan du i princippet godt, men uden filter vil støvpartiklerne ryge tilbage ud i rummet og forringe luftkvaliteten.

Kan en håndstøvsuger erstatte en almindelig støvsuger?

Nej, en ledningsfri håndstøvsuger kan ikke erstatte den traditionelle støvsuger. Den er et supplement.

Kildeliste håndstøvsuger

Vi håber, du fornemmer, at der ligger et stort arbejde bag denne artikel. Vi ønsker at give dig en objektiv vurdering af samtlige produkter, og derfor læner vi os op ad både officielle forbrugerråd, eksterne eksperter samt forbrugernes egne anmeldelser på tværs af både danske og internationale webshops. Vores research-team har gransket markedet og undersøgt alle relevante kilder.
I vores arbejde har vi anvendt følgende ekspertkilder og tests:

  • Flag Rtings.com Chevron down

    Rtings er en uafhængig Canadisk sammenligningsside, der primært tester elektronik til hjemmet. De tester i deres eget laboratorie og deres tests er udførlige og grundige. De har testet 4 håndstøvsugere, deriblandt Shark Ultracyclone Pet. Læs anmeldelsen her

  • Flag Which.co.uk Chevron down

    Which.co.uk er en engelsk forbrugerside på linje med Forbrugerrådet Tænk. De tester løbende produkter i deres egne laboratorier og foretager sammenligninger af produkter på tværs af fabrikanter. De har testet 16 forskellige håndstøvsugere, hvor Shark, Black and Decker og Roidmi indgår. Læs testen her

    De har også lavet en anmeldelse af Worx cube vacuum, som du kan læse her

  • Flag Realhomes.com Chevron down

    Realhomes .com er en amerikansk hjemmeside om alt til hjemmet. Udover flotte boligreportager laver de også købsguides, test og anmeldelser af husholdningsprodukter.

    Læs deres anmeldelse af Shark Ultracyclone Pet her

  • Flag Thegadgeteer.com Chevron down

    The gadgeteer er en amerikansk hjemmeside med fokus på gadgets og gear. Her kan du blive opdateret på de seneste gadget-tendenser og finde tests og anmeldelser.

    Læs anmeldelsen af Worx cube her

  • Flag Parkers.co.uk Chevron down

    Parkers.co.uk er en bristisk side om biler og udstyr til biler. Udover at vejlede dig om dit næste bilkøb, så laver de også anmeldelser af godt udstyr og grej til brug i din bil. Læs deres anmeldelse  af Worx cube her

  • Flag Expertreviews.co.uk Chevron down

    Er en anerkendt og uafhængigt britisk side, der skriver anmeldelser af stort set alt. De tester selv produkterne, og giver en grundig analyse og en objektiv anmeldelse. Læs deres anmeldelse af Shark pet-modellen her

  • Flag Trustedreviews.com Chevron down

    Endnu en britisk uafhængig anmeldelsesside, der selv tester produkterne før de anmelder dem. Trustedreviews tester primært teknologi og gadgets. Læs deres anmeldelse af Shark WV200EU her

  • Flag Techradar.com Chevron down

    Techradar er et Amerikansk online magasin, der anmelder og tester elektroniske produkter og gadgets til hjemmet. De har blandt andet anmeldt Shark ultracyclone pet. Læs hele anmeldelsen her

×