Håndstøvsuger test – Se de bedste 7 2023

Detaljeret gennemgang

Med Shark Pet CH950EUT får du en letvægtshåndstøvsuger, der klarer sig fremragende på både hårde gulve og tæpper. Dertil er den eminent til at fjerne dyrehår fra alle overflader.

Performance

Vi undersøgte støvsugerens præstationer og fandt, at den klarer sig bemærkelsesværdigt godt på både hårde gulve og tæpper. Tests viser, at den opsamler mellem 80-100% af større stykker støv og snavs. Til sammenligning klarer Shark-WV200EU kun 30-44% i samme kategori. Ved mindre stykker skidt opsamler Shark Pet CH950EUT 76-100%.

Hvis du har kæledyr, er denne model et godt valg. Tests viser, at den fjerner 98-100% af dyrehår fra alle overflader. Shark-WV200EU kræver flere gennemgange for at opnå samme resultat.

Med en sugeevne på 80 watt, drevet af to cykloniske luftstrømme, er denne model en af de kraftigste i vores analyse. Kun Shark-WV200EU kommer tæt på, mens andre modeller ligger mellem 24-35 watt.

Det er også den håndstøvsuger i vores test, der har det laveste lydniveau. På tæpper kommer denne håndstøvsuger op på 70,7 decibel, mens den på hårdt gulv kommer op på 71,8 decibel. Til sammenligning ligger Einhell Li Solo TE-VC 18 på 86 decibel, hvilket er det højeste i vores test.

Tilbehør

Støvbeholderens kapacitet er på 0,45 liter, hvilket er betydeligt mere end Shark WV200EU’s 0,1 liter. Den kommer med tre tilbehør: et fugemundstykke, en støvbørste og et motoriseret mundstykke for dyrehår. Vi fandt, at fugemundstykket er ideelt til smalle steder, mens den lille støvbørste er effektiv til overflader og møbler. Det motoriserede mundstykke er særligt effektivt til dyrehår.

​​Batteritid

Det er en kraftig håndstøvsuger, men vi er desværre ikke imponerede over batteritiden på denne håndstøvsuger. Med en brugstid på bare 10 minutter skal du klare støvsugningen meget hurtigt. Efterfølgende skal dens li-ion-batteri oplades i lidt over 2,5 timer for at kunne køre i 10 minutter igen. Så forholdet mellem opladnings- og driftstid er heller ikke det bedste. Producenten fremhæver selv at denne model er ideel til at rengøre bilen med, men den korte batterilevetid lever ikke op til dette formål. Grundet driftstiden er denne model bedst egnet til hurtig spotrengøring i dagligdagen.

Vores vurdering

Vores vurdering er at Shark Pet CH950EUT er en effektiv og grundig allround-model til støvsugning af alle overflader. Den er prisvenlig og ideel til dig, der mangler en ekstra hånd til rengøring af uforudset rod, og dig med kæledyr.

Producenten fremhæver selv at denne model er ideel til at rengøre bilen med, men grundet den lave batteritid anbefaler vi ikke at købe den til dette formål. Vi anbefaler i stedet Worx-håndstøvsugeren til rengøring af bilen. Hvis du døjer med allergi, skal du desuden være opmærksom på det manglende HEPA-filter.

Detaljeret gennemgang

Hvis du søger en budgetvenlig håndstøvsuger til mindre rengøringsopgaver i hjemmet, er Einhell’s model værd at overveje. Vi bemærkede, at dens lave vægt gør den nem at håndtere. I modsætning til Black & Decker-modellerne kan du udskifte batterierne for at forlænge driftstiden.

Performance – god basismodel

Vi undersøgte denne Einhell-model og fandt, at den er velegnet til at opsuge både små og store partikler, som sand. Den fungerer godt på hårde overflader, men har svært ved at navigere over tykke tæpper. Tests viser, at du skal gå over det samme område flere gange for at fjerne alt snavs. Den har den næststørste støvbeholder i vores analyse, med en kapacitet på 0,54 liter, hvilket er mere end dobbelt så meget som Worx-modellen.

Støvbeholderen er placeret foran, i modsætning til Black & Decker BHHV320B-GB. Vores analyse viste, at den indbyggede klap ikke altid er effektiv til at holde støvet inde. Filteret er vaskbart, men vanskeligt at rengøre fuldstændigt. Tests viser, at en stiv nylonbørste kan være effektiv til rengøring af filteret.

Tilbehør

Denne model kommer med fem forskellige tilbehør, inklusiv et større mundstykke til gulve og glatte overflader, et snævert mundstykke til fuger og sprækker, og et lille mundstykke med børstehår til møbler og tekstiler. Vi fandt i tests, at det medfølgende forlængerrør er for kort til personer over ca. 1,80 meter.

Batteritid

Einhell har sit eget batterisystem, og du kan købe genopladelige li-ion-batterier, der passer til andre Einhell-produkter. Dette betyder, at du kan udskifte batteriet og dermed forlænge driftstiden, hvilket er en klar fordel i forhold til Black & Decker-modellerne.

Vores vurdering

Einhell’s håndstøvsuger er en solid basismodel, der er ideel til spotrengøring i hjemmet. Den er dog ikke velegnet til allergikere eller dyreejere. Batterisystemet giver dig muligheden for at forlænge driftstiden, hvilket er et stort plus. Det er også den mest budgetvenlige model i vores analyse, og koster omkring 350 kroner mindre end testvinderen.

Detaljeret gennemgang

Med denne Shark-WV200EU får du en robust håndstøvsuger med kraftig sugeevne på 80 watt – det samme som testvinderen. Den er ideel, hvis du hurtigt vil fjerne mindre skidt og snavs som støv og små krummer. Og så er den særdeles god til at støvsuge møbler.

Performance

Med den kraftige sugeevne på 80 watt opsamler den 100 procent af småt skidt og snavs fra hårdt gulv. Den klarer sig middelmådigt på tynde tæpper, hvor den suger 74 procent af mindre skidt og snavs.

Vi er desværre ikke begejstrede for dens evne til at opsamle større skidt og snavs, hvor den på hårdt gulv sugede 43 procent. På tynde tæpper fik den fat på 70 procent. Af småt skidt opsamlede den 30 procent fra tykke tæpper, mens procentdelen lå på 44 procent ved større skidt og snavs.

At det er en kraftfuld håndstøvsuger gør sig gældende ved dyrehår, hvor den klarer 100 procent. Undersøgelser viste også, at den klarer sig godt på møbler. Ved meget lange hår på møbler kan det være nødvendigt at løfte støvsugeren fra møblet en gang imellem, så håret trækkes ind, inden du støvsuger videre. Ved kortere hår vil du skulle hen over samme sted et par gange, så den får det hele med.

I tests gav den også et fint resultat ved støvsugning mellem gulvbrædder – også uden fugemundstykket. I praktiske tests fremgik det, at den var mest effektiv, når støvsugeren blev trukket hen imod brugeren i stedet for væk fra brugeren. Det fremgik ligeledes, at støvsugeren bør holdes i en opretstående vinkel, da dette gav en bedre sugeevne. Modsat Einhell-Li-Solo-TE-VC-18 holder denne model en konstant sugeevne også i takt med at støvbeholderen fyldes.

Størrelsen gør den ideel til trange steder, men blæseren sidder på siden. Du risikerer, at støvet blæses væk, inden det støvsuges. Dette er upraktisk, når du støvsuger trapper, hvor pladsen er trang.

Håndstøvsugeren vejer 600 gram, hvilket gør den til andenletteste model i vores test. Til gengæld har den også en lille støvbeholder på 0,1 liter sammenlignet med eksempelvis Black-Decker-PV1820L. Til gengæld er støvbeholderen her nemmere at tømme.. Du skal ved denne model trykke på en enkelt knap, og støvbeholderen lukker op.

Store stykker skidt har tendens til at sætte sig fast i indgangen til støvbeholderen. Og det er vores erfaring, at det kan være nødvendigt at bruge hænderne til at få det ud, hvilket er et minus.

Den larmer mindre end de fleste andre modeller i testen. Lydniveauet ligger på hårdt gulv på 77,8 decibel og 75,1 decibel på tæpper. Lydniveauet overgås kun af testvinderen, der har et lydniveau på 71,8 decibel.

Tilbehør

Der medfølger et fugemundstykke, samt et smalt børstemundstykke, hvor børsten kan vippes ned, så du kan bruge mundstykket uden børste. Du får også et lille mundstykke beregnet til dyrehår og støv. Der medfølger ingen forlængerrør som hos Einhell-Li-Solo-TE-VC-18.

Batteritid

Ladestationen kan modsat Black & Decker BHHV320B-GB ikke monteres på væggen, men du kan til gengæld opbevare tilbehøret på ladestationen. Modellen er udstyret med et li-ion-batteri. Shark-WV200EU har den korteste driftstid i test og kan arbejde uafbrudt i 8 minutter, hvilket er 2 minutter mindre end testvinderen. Du kan løse dette ved at købe et ekstra batteri, så du kan skifte batteriet, når det er løbet tør. Det ville give dig dobbelt så lang batteritid, altså 16 minutter samlet. Det er en fordel sammenlignet med testvinderen, hvis batteri ikke kan udskiftes. Hvor Shark Pet CH950EUT lader op på 240 minutter, har denne Shark-model en kortere tid på 150 minutter, altså 90 minutter mindre. Shark WV270EU er en opgradering af denne model, og har en samlet batteritid på 15 minutter.

Vores vurdering

Shark Shark-WV200EU-håndstøvsugeren er en smart håndstøvsuger på hårde gulve og til anvendelse i bilen. Den er desuden enestående til dyrehår og møbler, omend det kræver, at du støvsuger samme sted flere gange. Hvis du gerne vil have en håndstøvsuger specifikt med henblik på at støvsuge dyrehår, anbefaler vi testvinderen, der har et motoriseret mundstykke. HEPA-filter burde gøre denne model egnet til allergikere. Men da dette er den andendyreste model i test kombineret med dens svage præstation på tæpper, kan vi ikke anbefale den til personer, der døjer med allergi. Har du ikke allergi og ønsker at bruge den til støvsugning af kæledyrshår på møbler, kan du uden problemer vælge denne model.

Detaljeret gennemgang

En håndholdt støvsuger med smart design og et mundstykke, der kan bevæges og indstilles alt efter behov. Den er bedst til mindre overflader og til hurtigt at klare vindueskarme og persienner, men kan også bruges til smalle steder. Den har dog et højt støjniveau og er modsat Shark-WV200EU besværlig at tømme.

Performance

Denne Black & Decker-model har et smart design med en justerbar dyse, som gør den alsidig til forskellige rengøringsopgaver. Den udmærker sig ved at rengøre mindre overflader som vindueskarme og persienner, og den er også velegnet til snævre rum. Den har dog et højt støjniveau og er mere besværlig at tømme sammenlignet med Shark-WV200EU.

Vi kiggede på dens ydeevne på små overflader og i sprækker og fandt den effektiv til at opsamle småt snavs på både tæpper og hårde gulve. Vores analyse viser, at den opsamler 100 % af småt snavs efter et par gennemløb. Den kæmper dog med større affald som Cheerios, der kan sætte sig fast i mundstykket og falde ud, når støvsugeren slukkes. Test viser, at den ikke er effektiv til kæledyrshår, der sidder fast i tæpper, selvom den kan samle løse hår op.

Den har en gennemsnitlig støvbeholder på 0,44 liter. Den er ikke nem at tømme, da du skal åbne den manuelt med hånden, mens du på Shark-WV200EU blot trykker på en enkelt knap. Du risikerer altså, at støv hvirvler op under tømningen, eller at du kommer i kontakt med støvet.

Tilbehør

I modsætning til testvinderen leveres denne Black & Decker-model uden ekstra tilbehør. Den har dog et integreret forlængerrør, som er effektivt til smalle steder og sprækker. Det justerbare mundstykke er unikt for denne model i vores test, hvilket gør det lettere at rengøre persienner og hjørner. Den mangler et specialmundstykke til dyrehår, i modsætning til testvinderen og vores premium-model.

Batteritid

Både opladnings- og driftstiden er den samme som testvinderen, med 10 minutters uafbrudt brug og 240 minutters genopladning. Batteriet kan ikke udskiftes, hvilket betyder, at du er nødt til at udskifte hele støvsugeren, når batteriet svigter, hvilket vi betragter som en ulempe.

Vores vurdering

Denne poseløse støvsuger er velegnet til dem, der har brug for at rengøre meget små overflader som borde, vindueskarme og hylder. Den er ikke designet til at rengøre gulve. Da Black-Decker-PV1820L er prissat på samme måde som testvinderen, anbefaler vi testvinderen som en mere alsidig håndstøvsuger. Men hvis du er på udkig efter en kompakt støvsuger til rengøring af mindre overflader, er denne model anmeldelsesværdig.

Detaljeret gennemgang

Worx-WX030 ligner i sit kompakte design ikke gængse håndstøvsugere. Modsat de andre modeller i testen er denne udstyret med en slange og ikke en stang. Dette gør den ideel til støvsugning af trange steder som fx. bilen.

Design og performance
Tænd/sluk-knappen er praktisk placeret på slangen, så begge funktioner er samlet i én knap. Knappen til at åbne støvbeholderen er placeret på støvsugerkassen, hvilket forhindrer  utilsigtet åbning af støvbeholderen, et problem vi bemærkede med Shark-WV200EU. Det firkantede design gør, at du kan stille den fra dig under brug, hvilket er et plus i betragtning af dens vægt på 2,49 kg, den tungeste i vores test.

Vi undersøgte dens justerbare sugeevne, der tilbyder både almindelig og turbotilstand. Vores analyse viser, at brug af turbotilstanden næsten halverer batteriets levetid, men giver mulighed for en fuld eller næsten fuld bilrengøring på en enkelt opladning. I praktiske tests opsamlede Worx-støvsugeren effektivt småt snavs, men kæmpede med større genstande som småsten, der krævede flere gennemløb.

Støvsugeren håndterer sand, jord og andet snavs godt. Dens støvbeholder har en kapacitet på 0,207 liter, og tømmes på samme måde som Shark-WV200EU. Der er dog en tendens til, at snavs sætter sig fast i det indvendige filter, hvilket kræver manuel fjernelse. Denne designfejl betyder også, at du kommer i kontakt med affaldet, når du renser filteret.

Performance

Worx-WX030 har ligesom Black-Decker-BHHV320B-GB en justerbar sugestyrke: almindelig og turbo. Erfaringen med produktet er, at turbofunktionen næsten halverer battertiden, men at det er muligt at rengøre hele eller det meste af bilen på en fuld opladning.

Worx-støvsugeren var i praktiske tests effektiv til at støvsuge mindre skidt og snavs, men havde svært ved større skidt som eksempelvis småsten. Her var det nødvendigt at støvsuge samme sted flere gange for at få det hele med.

Støvsugeren har ingen problemer med sand, jord, støv eller andet snavs. Dens støvbeholder på 0,207 liter tømmes på samme måde som Shark-WV200EU, hvor du trykker på en knap for at åbne og tømme beholderen. Til gengæld har skidtet tendens til at hænge fast i filtret, der sidder inde i støvbeholderen. Det resulterer i, at skidtet ikke falder ubesværet ud, og du kan være nødt til at bruge hænderne for at få det hele ud. Når du vil rengøre filtret, kan du heller ikke undgå at komme i kontakt med indholdet.

Grundet støvbeholderens lille størrelse viste tests, at du skal regne med at tømme den oftere end eksempelvis Black & Decker BHHV320B-GB, der har den største støvbeholder i vores test. Generelt set er det også vores vurdering, at filtret skal rengøres efter hver anden anvendelse, da støvsugerens effektivitet ellers forringes. Du rengør filtret ved at skylle det under rindende vand og lade det tørre i 24 timer. I vores research fandt vi ud af, at Worx-modellen udgiver mikro støvpartikler og er derfor ikke oplagt til allergikere.

Tilbehør

Støvsugeren leveres med et sprækkemundstykke med gummispids og et mindre mundstykke med børstehår. Selv om slangen ser kort ud, kan den forlænges op til 122 cm. Alt tilbehør kan opbevares direkte på støvsugeren, bortset fra 32 til 35 mm adapterstykket, som gør det muligt at bruge mundstykker fra andre støvsugere.

Batteritid

Ligesom Einhell-modellen bruger denne støvsuger Worx’ egne batterier, som er kompatible med alle Worx-maskiner. Producenten hævder en driftstid på 25 minutter på en fuld opladning, men i virkeligheden holder den omkring 23 minutter på almindelig tilstand og 13 minutter på turbo med et 20-volts batteri. Den har det bedste forhold mellem opladning og driftstid i vores test med en hurtig opladningstid på 68 minutter. Den mangler dog en batteriindikator, som findes i andre modeller.

Vores vurdering

Selvom det er den dyreste i vores test, er dens design perfekt til rengøring af biler og andre smalle steder. Den har ikke den mest effektive sugeevne og kæmper med større snavs, som kræver flere gennemgange. Hvis det ikke er et problem for dig, gør det praktiske og gennemtænkte design den til den bedste ledningsfrie støvsuger til bilrengøring.

Detaljeret gennemgang

Hvis du er på udkig efter en basismodel til at fjerne støv fra hylder og krummer fra morgenbordet, er Black-Decker-BHHV320B-GB et solidt valg. Den har den længste driftstid i vores test, hvilket gør den til et praktisk valg til hyppig brug i løbet af ugen.

Performance

Ligesom Worx-WX030 har denne model justerbar sugeeffekt, så du kan skifte mellem almindelig og turbotilstand. Vores analyse viser, at den ikke er egnet til større snavs, men udmærker sig ved at fjerne støv og mindre partikler som krummer fra både tæpper og hårde gulve.

Test viser, at den ikke er ideel til fnug på møbler eller opsamling af dyrehår. Derudover udsender den mikropartikler under brug, hvilket gør den uegnet til allergikere.

Med hensyn til støjniveau er den mere støjsvag end Black & Decker PV1820L, som har et støjniveau på 85 decibel, mens denne model arbejder ved 82 decibel – stadig 10,2 decibel højere end vores testvinder.

Tilbehør

Designet ligner Einhell-modellen, men den leveres uden ekstra mundstykker. I stedet kan det smalle sprækkemundstykke forlænges. I modsætning til Black & Decker PV1820L kan mundstykket ikke justeres i vinklen, hvilket kan gøre det vanskeligt at nå høje overflader som hylder.

Batteriets levetid

Udstyret med et li-ion-batteri varierer driftstiden afhængigt af den anvendte sugestyrke. På den laveste indstilling kan du forvente op til 25 minutters driftstid – den bedste i vores test. På maksimal effekt holder den i 14 minutter, fire minutter længere end vores testvinder. Batteriet kan dog ikke udskiftes, hvilket betyder, at du er nødt til at kassere hele håndstøvsugeren, når batteriets levetid er udløbet, hvilket er en betydelig ulempe. Det tager 278 minutter at oplade den, hvilket er den længste tid i vores test, sammenlignet med testvinderen, Shark Pet CH950EUT, som oplades på 240 minutter.

Vores vurdering

Du får med denne model en trådløs håndstøvsuger, der er god til at tage et par overflader og lidt krummer i køkkenet i hverdagen, men er dårlig til dyrehår og større skidt og snavs. Den udgiver en del mikro støvpartikler under brug, hvilket er et minus i vores bog, ligesom det ikke-udskiftelige batteri. Til gengæld får du en virkelig lang driftstid og den længste driftstid i vores test samt den største beholder, så du slipper for at tømme den ofte.

Detaljeret gennemgang

Hvis du er på udkig efter en kompakt og

praktisk håndstøvsuger, der er ideel til brug i bilen, er Roidmi-P1-PRO et fremragende valg. Denne model kombinerer en kompakt formfaktor med en imponerende sugestyrke på 35 watt, hvilket gør den til en pålidelig følgesvend for hurtig og effektiv rengøring.

Performance

Roidmi-P1-PRO leverer en sugestyrke på 35 watt, hvilket kun overgås af de to Shark-modeller i vores sammenligning. Men hvor denne model virkelig skiller sig ud, er dens evne til at håndtere hårde overflader. Vores analyse viste, at den effektivt fjerner støv, krummer og havregryn fra hårde flader i blot et par strøg. Dog er den ikke ideel til at fjerne dyrehår, hvilket er en klar ulempe.

Design og Brugervenlighed

Designet af Roidmi-P1-PRO er kompakt og pladsbesparende, men det kommer med nogle udfordringer. Mundstykket er smalt, hvilket kan føre til blokering, når du forsøger at støvsuge større stykker  som fx Cheerios. Desuden er det vores erfaring, at det smalle mundstykke gør det svært at rengøre i meget trange steder, som mellem bilens sæder.

Tilbehør

Dette model kommer uden separate mundstykker. I stedet har den et vipbart mundstykke med små børster, der kan glide op for rengøring af sarte overflader. Men vores tests viste, at børsterne ikke er særligt effektive.

Batteritid

Udstyret med et li-ion-batteri, tilbyder Roidmi-P1-PRO en driftstid på 24 minutter på en fuld opladning, hvilket er næsten på niveau med Black & Decker BHHV320B-GB. Opladningen tager 189 minutter, hvilket er i den længere ende sammenlignet med andre modeller.

Vores vurdering

Roidmi-P1-PRO er en kompakt og let håndstøvsuger, der er ideel til hurtige rengøringsopgaver, især i bilen. Men den har sine begrænsninger. Den er ikke særlig effektiv til at fjerne dyrehår og har svært ved at komme til i smalle områder. Desuden er den ikke den billigste på markedet, da den er over 100 kroner dyrere end vores testvinder. Men hvis du er på udkig efter en pålidelig, let og transportabel håndstøvsuger til brug i bilen, er denne model et godt valg.